Modelos de recursos de multas por aparcar en doble fila

EjemploModelo orientativo: sustituye los huecos por tus datos

Normativa y Recursos para Multas por Estacionamiento en Doble Fila en España

Estacionar en doble fila es una infracción común en España, sujeta a multas que varían según la localidad, oscilando entre 90 y 200 euros.

Al recibir una multa por esta razón, existen varias opciones para recurrirla:

  • Presentar una alegación por escrito o en persona dentro de los 20 días hábiles siguientes a la recepción de la multa, argumentando razones como estacionamiento permitido, confusión en la señalización, o que no se estaba estacionado en doble fila.
  • Si la alegación es rechazada, se puede recurrir ante el Ayuntamiento y, en última instancia, ante los tribunales.
  • Existe la opción de pagar la multa con descuento, como en Madrid, donde se ofrece un 50% de descuento si se paga dentro de los 10 días hábiles.
  • Ignorar la multa puede llevar a consecuencias negativas, como embargos o inmovilización del vehículo.

Considera cuidadosamente si recurrir la multa vale la pena en términos de tiempo y coste.

Consejos para Evitar Multas por Estacionar en Doble Fila

  • Aparcar siempre en lugares designados.
  • Buscar lugares alternativos donde no obstruyas el tráfico.
  • Si es necesario aparcar en doble fila, hazlo por un tiempo breve y sin obstruir.
  • Está atento a la señalización que prohíbe el estacionamiento en doble fila.

Cómo Recurrir Multas por Aparcar en Doble Fila en España

  • Verifica si la multa es recurrible, considerando motivos como señalización incorrecta o inexistente, estacionamiento en lugar permitido, autoridad del agente, errores en la notificación.
  • Reúne documentación necesaria como la multa original, permiso de circulación, seguro del vehículo, pruebas visuales y una declaración jurada.
  • Presenta el recurso dentro del plazo indicado en la multa, usualmente 15 días naturales desde la notificación.
  • Espera la resolución del recurso, que puede tardar hasta tres meses.
  • Si la resolución es desfavorable, impugna ante el contencioso-administrativo.

Tipos de Recursos para Multas de Estacionamiento en Doble Fila

  1. Falta de señalización adecuada.
  2. Error en la identificación del vehículo.
  3. Estacionamiento por fuerza mayor.
  4. Falta de competencia de la autoridad sancionadora.
  5. Vulneración del derecho a la presunción de inocencia.
  6. Defectos de forma en el expediente sancionador.

Es crucial tener en cuenta que no todos los recursos son admitidos y que la administración puede desestimarlos si no están bien fundamentados o carecen de pruebas suficientes.



Modelos de Recursos de Multas por Aparcar en Doble Fila





SR.     

EXPEDIENTE:         

FECHA DE LA DENUNCIA:     LUGAR:    MATRÍCULA:         

 

Nombre y Apellidos, mayor de edad, con domicilio en     , con D.N.I. núm.          , comparece y respetuosamente.

 



EXPONE

PRIMERO.- Que con fecha dd/mm/aaaa, he sido denunciado por infracción en base al siguiente hecho: "hecho denunciado", por lo que se le anuncia una sanción de   Euros.

SEGUNDO.- Que no hallándose conforme con los hechos que se le imputan, ni con la sanción propuesta, formula el siguiente   (ESCRITO DE ALEGACIONES, RECURSO ORDINARIO, DE ALZADA, DE REPOSICIÓN),, que fundamento en las siguientes



ALEGACIONES

PRIMERO     Que  no es cierto que  el vehículo se encontrara aparcado en tal sitio, sino que realicé una parada del vehículo  durante un tiempo inferior a dos  minutos,  según me autoriza el artículo  38  de la Ley de Seguridad Vial, y por lo tanto no se ha infringido la normativa vigente.

 

SEGUNDO Que se está  atentando  a  su vez  contra  el  principio de legalidad ya que el artículo 69 de la Ley de Seguridad Vial recoge como circunstancias en orden a las  que  graduar  las sanciones: gravedad, trascendencia del  hecho,  antecedentes del infractor y peligro potencial  creado.  El  boletín de denuncia se limita  a la escueta descripción fáctica que ha quedado  expuesta, sin añadir nada referente a los elementos agravatorios  descritos en el artículo citado y no se recoge que hubiera gravedad,  trascendencia,  peligro potencial  o antecedentes infractores, por lo cual solicito se decrete el apercibimiento o se aplique la sanción en grado mínimo.

 

TERCERO Que por lo anteriormente expuesto,  no debería haber  sido sancionado debido  a que el estacionamiento se produjo por fuerza mayor, motivado por la necesidad imperiosa de acompañar a una persona impedida al portal de su domicilio.

CUARTO  Que con el fin de  desvirtuar  la  presunción  de  veracidad "iuris tantum" sentada por el artículo 76 del R.D.L.  339/90 SOLICITO   LA  PRACTICA DE  LA  PRUEBA  consistente  en  la aportación  por  el  agente  denunciante  de  los  elementos probatorios en que se fundamenta el hecho  denunciado,  pues el  propio artículo 76 impone como deber a los agentes de la autoridad la aportación de tales elementos probatorios,  sin que  surta  tal  efecto  la mera  alegación   y   posterior ratificación del agente denunciante,  si  no  consta  en  el expediente incoado tal elemento probatorio

 



Por todo lo anteriormente expuesto

SOLICITA

 se sirva admitir el presente escrito, tener por hechas las manifestaciones contenidas en el mismo, previas las manifestaciones oportunas y demás tramites de rigor, además de que se cumplimenten las PRUEBAS SOLICITADAS, por considerarlas FUNDAMENTALES, se de traslado de las mismas a esta parte, y a su tenor acuerde dejar sin efecto la denuncia y la sanción anunciada.



En ciudad, a dd/mm/aaaa     

 

 

 

 



Fdo.              

Comentarios

3
pedro

may

alex